Salomon Aero Glide 3 GRVL VS Salomon Sonic RA

Aero Glide 3 GRVL

Salomon

Salomon Aero Glide 3 GRVL

Pros y contras

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

Sonic RA

Salomon

>Salomon Sonic RA

Pros y contras

PROS:
1. Comodidad en la zona delantera del upper y polivalencia
2. Eliminación del Quick Lace (para unos Pro, para otros contra)
3. La suela coge perfectamente en todos los terrenos
4. EL nuevo compuesto Vibe amortigua y da mucha comodidad y estabilidad
 
CONTRAS:
1. El nuevo contrafuerte de la zapatilla, no acaba de ser cómodo y ha provocado rozaduras.
 

Autor: Carles Nebot, Aran

Fecha de publicación: 17/05/2018

ROADRUNNINGReview