Salomon Aero Glide 3 GRVL VS Salomon Sonic RA Max 2

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

PROS:
1. Una gran opción para correr largo sin llevar la clásica zapatilla "pesada".
2. La firmeza del Vibe genera una pisada más rápida, permitiendo una mayor fluidez durante el entrenamiento
3. El nuevo enginnered mesh ha ganado en transpirabilidad respecto a la antigua versión.
4. Zona media del arco algo más ancha. Los corredores con plantillas podrán utilizar sin problema las Salomon Sonic RA Max 2.
5. El peso de 280 gramos las sitúa en el escalón más alto de zapatillas con máxima amortiguación y peso reducido.

CONTRAS:
1. El termosellado de la cara interna limita la amplitud de la zona delantera del pie.
2. Falta de sujeción y estabilidad en la parte inferior del contrafuerte, justo donde queda encajado el talón.
3. Al principio se siente muy ajustada debido a la poca altura del mesh en la zona de los dedos.