Salomon Aero Glide 3 GRVL VS On Cloudmonster

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

Pros:
1 - Una zapatilla que combina ligereza y reactividad con la amortiguación de una zapatilla mucho más rodadora.
2 - Estable y segura en la zona  del talón. La zona delantera es más flexible gracias al Speedboard y a un rocker elevado que la hacen más dinámica.
3 - Si creías que todas las zapatillas On y su espuma Helion eran de tacto firme, la nueva Cloudmonster es otra cosa bastante diferente.
4 - A ritmos moderados es una zapatilla que sorprende por su buen comportamiento y fácil adaptación y al mismo tiempo no deja de lado la comodidad ni el confort del pie en ningún instante.

Contras:
1 - El sistema de pasadores utilizado para los cordones no facilita una homogénea tensión de la zona
2 - Se nos crea un pliegue extraño y molesto en la zona delantera del mesh del pie derecho.
3 - Ligero movimiento del pie en su interior venido seguramente de la inseguridad en la zona de los cordones.
4 - Si eres partidario de la flexibilidad o te gustan las sensaciones de terreno, esta zapatilla se escapa por completo de ello.