Salomon Aero Glide 3 GRVL VS New Balance Solvi v2

Aero Glide 3 GRVL

Salomon

Salomon Aero Glide 3 GRVL

Pros y contras

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

Solvi v2

New Balance

>New Balance Solvi v2

Pros y contras

Pros:
1 - Calidad-precio, las Solvi v2 son un valor seguro
2 - Amortiguación dura pero más que estable para la larga distancia
3 - La suela agarra perfectamente bien en cualquier tipo de superficie
4 - Ideal como zapatilla de armario para usar durante entrenamiento semanal

Contras:
1 - A nuestro gusto son algo duras para usarlas en distancias superiores al medio maratón
2 - Su rigidez hace que en momentos puntuales sea costoso arrancar a ritmos más alegres
3 - En algún entrenamiento hemos tenido que reajustar la lengüeta

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 15/09/2019

ROADRUNNINGReview