Salomon Aero Glide 3 GRVL VS New Balance Fresh Foam Zante Pursuit

Aero Glide 3 GRVL

Salomon

Salomon Aero Glide 3 GRVL

Pros y contras

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

Fresh Foam Zante Pursuit

New Balance

>New Balance Fresh Foam Zante Pursuit

Pros y contras

PROS:
1- Mantiene las características del corredor que quiera una zapatilla rápida y ligera
2- Suficiente estructura, si somos el prototipo, para correr con ella durante distancias largas
3- El hypoknit deja unas sensaciones buenísimas al pie, su elasticidad en la parte delantera es muy cómoda
4- Diseño actualizado, a nuestro parecer, espectacular

CONTRAS:
1- La suela translúcida necesita de adaptación. Parece que con el tiempo se ablanda y gana grip y tracción con el desgaste
2- Puede que, debido al knit en el upper, algún pie ancho necesite de mayor adaptación
 

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 14/04/2019

ROADRUNNINGReview