Salomon Aero Glide 3 GRVL VS New Balance Fresh Foam Vongo v2

Aero Glide 3 GRVL

Salomon

Salomon Aero Glide 3 GRVL

Pros y contras

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

Fresh Foam Vongo v2

New Balance

>New Balance Fresh Foam Vongo v2

Pros y contras

PROS:
1. Amortiguación amable

  • 2. Comodidad del antepie
  • 3. Sujeción del talón
  • 4. Transpirabilidad
  • 5. Estabilidad
  • 6. Agarre en seco (asfalto, tierra, hierba)
  •  
  •  
CONTRAS:
  • 1. Pérdida de adherencia en terrenos mojados lisos (asfalto, hierba)

Autor: Carles Nebot, Albert Plaza

Fecha de publicación: 12/10/2017

ROADRUNNINGReview