Salomon Aero Glide 3 GRVL VS New Balance Fresh Foam Tempo

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

Pros:
1 - La aplicación del Fresh Foam X en estas Tempo, le da un toque más firme pero optimizado para el entrenamiento alegre y la competición.
2 - Si eres un corredor ligero o peso medio (aprox 75Kg) son unas zapatillas que te servirán para todo, desde entrenamiento diario hasta competición en media o larga distancia
3 - La suela gana muchísimo en grip respecto la pasada versión de las Zante
4 - Una vez le coges la medida, parece que desaparecen del pie. Flexibles y versátiles para muchas sesiones.

Contras:
1 - La zona delantera de los dedos queda más "libre" si la comparas con la zona media y trasera. Puede que si la quieres únicamente para competir, preferirás un fit más ceñido  como el de las 1500v6.
2 - Durante el inicio del test, notamos que la zona media oprimía demasiado al pie. Decidimos variar el calcetín (más fino) y parece que con el tiempo esa presión ha desaparecido.
3 - Algo firmes si puntualmente quieres utilizarla en tiradas largas.