Salomon Aero Glide 3 GRVL VS New Balance Fresh Foam 1080v10

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

Pros:
1- El Knit de la parte superior es realmente cómodo y suave en contacto con el calcetín. Además de no tener ningún inconveniente ni rozadura en carrera.
2- El Fresh Foam X es más blando si, pero gracias a otros elementos como la suela, permite la suficiente estabilidad y seguridad con el paso de los kilómetros
3- Es probablemente una de las zapatillas de máxima amortiguación con el peso más reducido lo cual es de agradecer en carrera.
4- El confort es la palabra que mejor la define. Cómodas y realmente suaves en el impacto en entrenamientos de larga duración.

Contras:
1- El collar 3D es extremadamente cómodo, pero a la hora de rendir y apretar intensidad durante el entrenamiento, no fija el talón como nos gustaría.
2- Aquellos que tengan pie ancho, puede que encuentren algo de falta de espacio en la zona delantera del upper.
3- Creíamos que con el nuevo Fresh Foam X tendríamos mayor facilidad de cambio de ritmos e intensidad pero la realidad ha sido que cuando mejor se comporta es al coger un ritmo sin soltarlo.