Salomon Aero Glide 3 GRVL VS Mizuno Wave Rider 24

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

Pros:
1 - La segmentación de la suela hace que la zapatilla flexe generosamente
2 - La nueva Enerzy da sensación de obtener una plataforma mucho más estable sobre todo en el talón
3 - Upper mucho más actualizado y con cortes que permiten más elasticidad y en ningún caso oprimir al pie
4 - Para corredores que taloneen mucho, el Wave y la formación del Enerzy en el talón pueden ser un buen reclamo.

Contras:
1 - El hueco de EVA que queda visible en el talón puede que, si se mete alguna piedra, se deforme rápidamente.
2 - En alguna ocasión, sobre todo en bajadas, hemos notado que el pie se deslizaba hacia delante.
3 - La pieza o Wave de siempre sigue presente. Parece que Mizuno no quiere eliminarla y eso le suma peso al total de la zapatilla.
4 - El drop tan alto puede limitar al corredor más técnico que entre con la zona media o delantera y que quiera tirar a ritmos más alegres.