Salomon Aero Glide 3 GRVL VS Brooks Levitate

Aero Glide 3 GRVL

Salomon

Salomon Aero Glide 3 GRVL

Pros y contras

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

Levitate

Brooks

>Brooks Levitate

Pros y contras

PROS:
1. Gran retorno de energía gracias a la nueva mediaduela DNA AMP.
2. Gran comodidad.
3. La sujeción del upper es muy cómoda.
4. Transición de la pisada rápida y efectiva.
5. Muy buena transpiración incluso en condiciones calurosas.
6. Diseño en forma de flecha de la suela se adapta a la forma de correr de cada persona.

CONTRAS:
1. Se notan algo pesadas en la parte de la suela.
2. Falta de agarre sobre mojado.

Autor: Carles Nebot, Ruben

Fecha de publicación: 07/12/2017

ROADRUNNINGReview