Salomon Aero Glide 3 GRVL VS Adidas Adizero Pro

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

Pros:
1 - El Celler mesh del upper consigue un nivel de transpirabilidad brutal
2 - Posibilidad de atar de muchas formas y tensiones debido a los múltiples ojales.
3 - El agarre en seco es altísimo y la durabilidad de la suela sigue en la línea de Adidas
4 - Una de las mejores opciones con carbono para el corredor que quiere tener más control de la zapatilla.

Contras:
1 - Son ligeras si, pero quizá no tanto como esperábamos en carrera
2 - Apostando en pura competición, quizá habría disminuido la cantidad de Boost en esta zapatilla.
3 - La zona del arco es estrecha, con lo cual muchos corredores no se adaptarán
4 - Inestables en según que superficies menos compactas