Salomon Aero Glide 3 GRVL VS Adidas Adizero Adios Pro

Aero Glide 3 GRVL

Salomon

Salomon Aero Glide 3 GRVL

Pros y contras

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

Adizero Adios Pro

Adidas

>Adidas Adizero Adios Pro

Pros y contras

Pros:
1 - Transferencia de energía en la zona de los metatarsos
2 - La transpirabildiad y ligereza del Celler Mesh
3 - Los Energy Rods permiten disminuir el peso de una placa de carbono tradicional
4 - Base de mediasuela bastante amplia para aportar la estabilidad justa

Contras:
1 - Sensación de poca amplitud en la zona media del pie
2 - La tracción en según que superfícies no es demasiado buena
3 - La falta de estructura nos generó inestabildiad en la zona del Aquiles
4 - Lengüeta algo corta. Incluso si apretas fuerte los cordones, puede llegar a incomodar.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 26/10/2020

ROADRUNNINGReview