On Cloudsurfer 3 VS Joma R6000

Pros: 
1 - Ampliación y aumento de la plataforma. La zapatilla gana en cuerpo y estabilidad lateral para corredores más corpulentos.
2 - Upper premium a nivel de detalles y tejidos. Feeling premium desde el momento en el que te las pones y sales a rodar.
3 - Transición continua y homogénea gracias a la estructura del Cloudtec Phase y la compresión de las cavidades de la mediasuela. 
4 - Bastante más duradera de materiales respecto pasadas versiones del modelo. Eso asegura mejor rendimiento para más corredores.

Contras: 
1 - Sumar toda esta cantidad de material ha hecho que la zapatilla aumente bastante peso. No es algo súper relevante en un modelo de este tipo, pero comparando con la competencia...
2 - El Surreal protege y amortigua bien, pero no está al nivel de una "súper" espuma en términos de reactividad.
3 - Sensación de falta de ventilación y transpirabilidad en días de mayor temperatura. 
4 - En general las sensaciones son buenas, pero no es una zapatilla que despierte algo especial al correr con ella.

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.