On Cloudsurfer 3 VS Adidas Ultra Boost ST

Cloudsurfer 3

On

On Cloudsurfer 3

Pros y contras

Pros: 
1 - Ampliación y aumento de la plataforma. La zapatilla gana en cuerpo y estabilidad lateral para corredores más corpulentos.
2 - Upper premium a nivel de detalles y tejidos. Feeling premium desde el momento en el que te las pones y sales a rodar.
3 - Transición continua y homogénea gracias a la estructura del Cloudtec Phase y la compresión de las cavidades de la mediasuela. 
4 - Bastante más duradera de materiales respecto pasadas versiones del modelo. Eso asegura mejor rendimiento para más corredores.

Contras: 
1 - Sumar toda esta cantidad de material ha hecho que la zapatilla aumente bastante peso. No es algo súper relevante en un modelo de este tipo, pero comparando con la competencia...
2 - El Surreal protege y amortigua bien, pero no está al nivel de una "súper" espuma en términos de reactividad.
3 - Sensación de falta de ventilación y transpirabilidad en días de mayor temperatura. 
4 - En general las sensaciones son buenas, pero no es una zapatilla que despierte algo especial al correr con ella.

Ultra Boost ST

Adidas

>Adidas Ultra Boost ST

Primeras impresiones

Las Adidas Ultra Boost ST son un portento tecnológico y lo saben explotar porque tienen muchísimo estilo y te enamoran desde el momento en el que las tienes en tus manos por primera vez.
Actualmente es difícil tratar un tema relacionado con Adidas y el running y que el Boost no sea uno de los personajes principales pero creemos que la gente comete un error al simplificar las zapatillas únicamente al compuesto en sí ya que eso les hace olvidarse de cosas tan importantes o más.
Teníamos toneladas de información y referencias de las Adidas Ultra Boost ST y ya teníamos las Adidas Ultra Boost así que estábamos ansiosos porque nos llegaran para la prueba con lo que las desempaquetamos como posesos y nos quedamos muy gratamente sorprendidos al verlas porque rápidamente pudimos corroborar que todo lo que se decía de las evoluciones estaba ahí patente.
Se mantiene el gran bloque de Boost en la mediasuela, los tacos de la suela se han aplanado, la flexibilidad no ha disminuido ni un ápice, se ha relajado la pieza rígida del mediopié, el contrafuerte también se ha modificado y aparenta ser algo más práctico, el upper ha cambiado por completo y aparenta ser aún mejor, cordones mucho más prácticos, ...
Por supuesto, todo ello, conservando lo que nos gustó de las primeras o esa es la sensación que nos da la primera calzada en casa (pasó menos de un minuto desde que abrimos la caja hasta que teníamos una puesta en el pie)
Aun así, en esta primera batida sobre las Adidas Ulta Boost ST nos surgen unas cuantas dudas en cuanto al ajuste del collar que, aunque cómodo, quizá en un poco laxo o abierto de más, el ajuste fino del atado, que quizá queda un poco bajo, ...
No obstante, lo que mayor intriga nos genera es el tema de la estabilidad porque las sensaciones son rarísimas, como si la zapatilla estuviera inclinada hacia el exterior y nos echara el pie hacia fuera, sobre todo en la zona del talón. Esto, unido a la cantidad de opiniones diferentes que habíamos ido leyendo sobre el soporte de las Adidas Ultra Boost ST (unos decían que corrigen mucho, otros que apenas se nota, unos cuantos lo alababan por su adaptabilidad, ...) no hace sino incitarnos más aún a probarlas para tratar de resolver el enigma por nosotros mismos y tener así nuestra propia opinión, basada en nuestra experiencia.
Así que, dicho y hecho, fuera zapatilla (había que ir a trabajar) y directa a la mochila para estrenarla esa misma tarde corriendo con ella. Sí, a porta gayola, directamente a entrenar con ellas sin haberlas rodado previamente, nos jugamos el órdago por más que digamos siempre que no se debe hacer así pero, ¿acaso no están hechas las reglas para romperlas?
 

Autor: Carles Nebot, Morath (Rodrigo Borrego)

Fecha de publicación: 01/04/2016

ROADRUNNINGReview