On Cloudrunner VS On CloudStratus

Pros:
1 - La calidad de los materiales en todas las zonas de la zapatilla son verdaderamente buenos
2 - Confort en la zona del upper. Protegido y sobrado de confort en todas sus zonas.
3 - Espacio interior para combinar con plantilla personalizada.
4 - El soporte no es para nada invasivo. Se trata de una zapatilla neutra completamente que mejora la seguridad del corredor
5 - Perfecta opción para cualquier corredor menos intensivo que quiera un híbrido para correr y entrenar en el gimnasio.
6 - Que la suela sea más compacta y ancha  mejora y mucho, la polivalencia de la zapatilla en según que superficies (la piedra que se nos incrustó fue una excepción)
7 - Uso de materiales reciclados en la zona superior.

Contras:
1 - La espuma utilizada no transmite nada más allá que protección. No es demasiado reactiva y se siente algo pesada.
2 - El upper prioriza claramente la comodidad con la lengüeta y otras protecciones,  dejando un poco de lado la transpirabilidad de la zapatilla.
3 - No nos ha dado la sensación de ser una zapatilla de las que transmita la sensación de "flotar" en carrera. La transición durante el despegue es poco fluida...
4 - No creemos que sea una zapatilla candidata para días suaves o de recuperación.

Pros:
1- La doble línea de clouds es un acierto en cuanto a sensaciones de comodidad y progresión durante la carrera.
2- Nivel de detalle con el que se han diseñado todos los elementos (ojales, lengüeta, plantilla) de las On CloudStratus.
3- Permiten rodar con la suficiente estructura y estabilidad en distancias medias y largas.
4- Los ojales inferiores en forma de "X" liberan en mayor medida la zona delantera del pie.
5- Su base realmente ancha es apta para corredores neutros pero también para ligeros pronadores.

Contras:
1- Los cordones finos restan sensación de sujeción en la zona del empeine.
2- La transpirabilidad no es su fuerte. La malla del upper queda impregnada de sudor cuando hace calor.