Olympikus Corre Supra VS Topo Athletic Fli-Lyte 2

Corre Supra

Olympikus

Olympikus Corre Supra

Pros y contras

Pros: 
1 - Zapatilla muy apta para competiciones tanto de corta como incluso (para algunos de media distancia).
2 - Fit y ajuste del upper. El mesh es muy transpirable y además consigue una sujeción realmente buena en carrera.
3 - Revestimiento de la placa con grafeno. A nivel rendimiento no es algo a tener en cuenta pero sí en términos de durabilidad del material y sus propiedades. Con el uso se mantiene mucho más rígida que otras placas de carbono de otras marcas.
4 - Nada que objetar en cuanto a durabilidad y tracción de la suela Michelin que monta la Olympikus Corre Supra.
5 - Zapatilla repleta de reflectantes. Es seguramente la zapatilla del mercado más visible en horas nocturnas!

Contras: 
1 - La espuma NT-X todavía no está a la altura en términos de reactividad de otros compuestos del mercado. Es de tacto bastante firme.
2 - Tacto duro y sensación de zapatilla menos maximalista. Es algo muy personal, pero en distancias más largas, notamos esa diferencia de protección.
3 - La plantilla interior es fina y además se mueve bastante llegando incluso a molestar a los pocos kilómetros de uso.
4 - Coloca bien la lengüeta antes de salir a entrenar para evitar posibles pliegues que más adelante molesten.

Fli-Lyte 2

Topo Athletic

>Topo Athletic Fli-Lyte 2

Pros y contras

PROS
1. Peso ligero, 277gr. para un 12US.
2. Tecnología Roomy Toe Box, puntera anatómica para mayor libertad de los dedos.
3. Transpirabilidad excepcional.
4. Amortiguación más agradable y fluida que sus antecesoras.

CONTRAS
1. Mejorar durabilidad suela, en poco tiempo se puede apreciar el desgaste.

Autor: Carles Nebot, Jaume Font

Fecha de publicación: 18/12/2017

ROADRUNNINGReview