Olympikus Corre 5 VS Mizuno Neo Vista 3

Pros:
- Muy ligera para ser una zapatilla de entrenamiento diario.
- Buena relación calidad-precio.
- La nueva mediasuela aporta más dinamismo que en la versión anterior.
- Upper muy transpirable.
- Buena adherencia en seco gracias al nuevo caucho Ultrax
- Polivalente para entrenamientos diarios y diferentes superficies sencillas.

Contras:
- Sensación de mediasuela algo firme.
- Transmite bastante las irregularidades del terreno.
- El upper podría sujetar algo mejor el pie.
- No tiene la comodidad necesaria para ser nuestra primera opción en tiradas muy largas.
- Le falta algo de respuesta para entrenamientos rápidos.

Pros:
- Desprende algo diferente al correr con ellas. No es una zapatilla "más". Personalmente es algo que agradecemos y que le da una diferenciación vs competencia. 
- Mucho perfil, mucha amortiguación pero también estabilidad. Las geometrías ensanchadas en el talón y el diseño de la plataforma, hacen que salga reforzada. 
- Sensación de rebote independientemente de tu manera de pisar. La placa y la geometría 3D aportan lo que realmente se busca con su geometría. 
- Perfecta para tiradas largas a ritmo sostenido. Si es para ese uso, creemos que cualquier ritmo (>4'20"/km) es soportable para ello 

Contras:
- El medio pie puede quedar excesivamente ceñido para corredores con empeines anchos. Seguro que necesita tiempo para darse.
- A pesar de utilizar una pequeña goma para evitar que se clave el nudo de los cordones, la zona queda algo conflictiva.
- Upper sensiblemente más caluroso que antes. Más rígido y seguro, pero menos ventilado. Aún así, no será un problema grave.
- 100% asfaltera. No recomendado utilizarla en zonas de grava y piedra descompuesta.
- El tirador trasero es excesivo. Ayuda a meter el pie dentro de la zapatilla, pero el sobrante del talón es mucho.