New Balance FuelCell Propel v5 VS Hoka Clifton 9

Pros: 
1 - Versatilidad a precio top. Difícilmente encontrarás zapatillas (además con placa) con estas prestaciones a este precio tan competitivo.
2 - El tacto del Fuelcell en esta última versión es tremendo. Es blando, tiene una compresión alta y eso, en rodaje, se agradece.
3 - El ancho de la suela se ha acentuado. La zapatilla gana en estabilidad sobretodo en la zona del medio pie. 
4 - Upper estructurado pero sin piezas rígidas o plásticas que limiten.  Además con acolchados muy correctos. El pie queda perfectamente recogido en la zona trasera y aportando confort.
5 - Al no tener tanto perfil y mantener una amortiguación intermedia, la zapatilla gana en estabilidad sobre según que tipos de terreno y superficies.

Contras: 
1 - El ajuste en la zona delantera es algo ceñido. Valorar elegir media o una talla de más.
2 - La compresión del Fuelcell le da amabilidad, pero le resta durabilidad. El desgaste en el diseño (arrugas y cortes) a los pocos días era pronunciado.
3 - La suela en seco no tendrás problema, en mojado, deberás de ir con un poco más de precaución.
4 - Corredores de peso más elevado, especialmente taloneadores, se pueden encontrar con inestabilidad en la zona trasera.
5 - La placa de TPU y sus elevaciones en la parte media son notables. Lo que es probable que notes el estrecho en la zona del arco.

Pros:
1 - El rocker y la forma rígida de la mediasuela facilitan una transición agradable y fluida (independientemente de tu pisada)
2 - Personalmente, el extra de densidad de la espuma permite aumentar los ritmos en carrera de manera más sencilla.
3 - Zona delantera con un extra espacio para los dedos
4 - ¿Arco marcado? Nosotros lo notamos la primera salida, ni una sola vez más.
5 - De esas zapatillas polivalentes que te permiten entrenar por cualquier tipo de superficie sin mirar el terreno.
6 - ADN Clifton. Si has probado una y te ha gustado, esta no decepcionará.

Contras:
1 - Acabado o protección del talón excesivamente prominente y en algún punto poco eficiente en cuanto a sujeción.
2 - Transpirabilidad limitada en zonas concretas del pie.
3 - ¿Todavía CMEVA? Si bien es una mejora respecto su anterior versión, es un material poco "novedoso".
4 - La lengüeta recoge algo menos la zona del medio pie (comparado con la 8)
4 - Es casi 10 gramos más pesada que su anterior versión.