New Balance Fresh Foam Evoz v3 VS Brooks Adrenaline GTS 22

Pros:
1 - Tracción de la suela en diferentes superficies y sobre todo la buena distribución del caucho en ella.
2 - Un modelo gama media con algunos detalles de gama alta.
3 - Drop de 6mm y geometría ancha de la suela permiten una pisada amable para prácticamente todos los niveles de corredor.
4 - Uniforme en la pisada, amable en ella y muy segura.

Contras:
1 - El upper se queda justito en cuanto a transpirabilidad y ventilación
2 - Al inicio pueden parecer bastante duritas de tacto, más todavía si las compráramos con sus hermanas mayores de categoría.
3 - Puede que algún corredor de peso más elevado las note algo firmes en carrera (sobre todo si la quiere para distancias mayores).  

Pros:
1 - El upper transmite mucha seguridad tanto en la zona del contrafuerte como en la zona del medio pie
2 - Flexibildad en la parte delantera permite tener una pisada mucho más agradable y con una transición más fluida y progresiva
3 - En salidas medias o largas la zapatilla no abandona su carácter amortiguado y estable en ningún momento.
4 - Está claro que los Guide Rails ya no son los de antaño. La manera como estos actúan es cada vez más "invisible" y apenas se hace notar una vez adaptados a la zapatilla.
5 - Que el tacto sea un punto más denso respecto la versión 21, mejora la estabilidad (juntamente con los Guide Rails) de la zapatilla.

Contras:
1 - Sigue siendo una zapatilla de sensación "pesada" en carrera.
2 - ¿Tacto algo firme? Para algunos pro, para otros contra. La sensación nuestra es que la versión 21 era algo más blanda y eso la convertía en un punto más amable durante salidas de volumen.
3 - Al inicio la zona del arco y soporte las notamos algo marcadas. Se trata de una zapatilla de esas que necesitan de "aprendizaje" y ruptura.
4 - La transpirabilidad del pie y la evacuación de la humedad no es el fuerte de esta zapatilla. Brooks parece priorizar la confortabilidad.