New Balance Fresh Foam 880v15 VS Hoka Clifton 7

Fresh Foam 880v15

New Balance

New Balance Fresh Foam 880v15

Pros y contras

Pros: 
1 - Aumentar la amortiguación la convierte en mejor alternativa para tiradas largas.
2 - Excelente equilibrio entre amortiguación y estabilidad.
3 - La densidad de este FFX le permite tener un punto de dinamismo que otras zapatillas de la categoría más conocidas no tienen. 
4 - Zapatilla infravalorada que cumple en la inmensa mayoría de situaciones.
5 - Interior del collar y acabado en el talón. Cero movimientos y gran ajuste. 
6 - Tanto si eres neutro como tienes algo de pronación la 880v15 será una zapatilla que te aportará la dosis necesaria de soporte. 

Contras:
1 - Durabilidad y seguridad en según que superficies de la nueva suela
2 - Horma más estrecha y ajustada de lo que inicialmente pensábamos.
3 - ¿Que sea más firme de lo habitual? No creemos que eso sea un contra como tal. Hay mucha gente que prefiere este tipo de durezas. 
4 - Subida de peso respecto pasadas versiones.

Clifton 7

Hoka

>Hoka Clifton 7

Pros y contras

Pros:
1 - Suaves y blanditas para el entrenamiento del día a día
2 - El abanico de ritmos y distancias con las que ser utilizadas es digno de admirar.
3 - El nuevo collar trasero facilita mucho el quita y pon de la zapatilla
4 - De largo, la mejor zapatilla de Hoka ONE ONE para cubrir un sinfín de entrenamientos
5 - La forma de su mediasuela facilita la transición y puntualmente ser rápida en carrera.
6 - La dosis perfecta entre amortiguación generosa y ligereza

Contras:
1 - El mesh ventila algo menos que el de la pasada versión
2 - Tuvimos una pequeña ampolla en la cara interior del pie en la zona del puente (falta de adaptación o problemas de la zapatilla)
3 - La mediasuela queda fácilmente marcada y con líneas debido al desgaste y la cantidad de EVA
4 - Puede que algunos encuentren problemas de inestabilidad debido a la altura del perfil y el tacto de la mediasuela

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 16/09/2020

ROADRUNNINGReview