Mount to Coast R1 VS Saucony Triumph 20

Pros: 
1 - La amortiguación de la zapatilla es realmente sólida y segura en rodajes controlados. 
2 - El sistema de atado rápido en la parte inferior permite liberar tensión en la horma. Aquellos que busquéis más espacio en la zona os van a gustar.
3 - Interiormente el pie queda recogido y el tacto del tejido interior es realmente agradable, incluso para llevarlas sin calcetines puntualmente.
4 - El comportamiento de la suela es brutal, tanto en rendimiento como en durabilidad. Ninguna queja en ese sentido. 

Contras: 
1 - Zapatillas muy ruidosas al correr. Cada impacto se acompaña de un sonido.
2 - La geometría en el talón podría ser más pronunciada más todavía si consideramos que la zapatilla se orienta a la ultra distancia
3 - El compuesto de la mediasuela puede ser algo duro para algunos en tiradas de cierta distancia y volumen.
4 - No afecta al rendimiento pero estéticamente, el atado rápido inferior no termina de ser "bonito"
5 - Al compuesto todavía le falta un punto de retorno energético para ser comparable con otros materiales del mercado.

Pros:
1 - Una de las zapatillas dentro de la categoría de máxima amortiguación con mayor versatilidad en cuanto a al tipo de entrenamientos que puede soportar.
2 - La densidad del nuevo PwrRun + mejora el tacto de la espuma y como consecuencia, la comodidad en entrenamientos largos.
3 - La suela mantiene el buen comportamiento en cualquier zona urbana (parque, adoquines, acerca, asfalto..)
4 - Si tienes el pie estrecho, el upper se adaptará realmente bien a la forma de tu pie.
5 - La subida de drop y sobre todo, la forma del talón, le permite tener mayor seguridad en bajadas y soporte para corredores que tiendan a entrar con el talón.

Contras:
1 - La forma del rocker delantero no es demasiado pronunciada lo que puede limitar la transición en carrera.
2 - Algo oprimidas y estrechas para según que pie en la zona del medio pie y del puente.
3 - Cordones muy cortos.