Mount to Coast R1 VS Salomon Spectur

Pros: 
1 - La amortiguación de la zapatilla es realmente sólida y segura en rodajes controlados. 
2 - El sistema de atado rápido en la parte inferior permite liberar tensión en la horma. Aquellos que busquéis más espacio en la zona os van a gustar.
3 - Interiormente el pie queda recogido y el tacto del tejido interior es realmente agradable, incluso para llevarlas sin calcetines puntualmente.
4 - El comportamiento de la suela es brutal, tanto en rendimiento como en durabilidad. Ninguna queja en ese sentido. 

Contras: 
1 - Zapatillas muy ruidosas al correr. Cada impacto se acompaña de un sonido.
2 - La geometría en el talón podría ser más pronunciada más todavía si consideramos que la zapatilla se orienta a la ultra distancia
3 - El compuesto de la mediasuela puede ser algo duro para algunos en tiradas de cierta distancia y volumen.
4 - No afecta al rendimiento pero estéticamente, el atado rápido inferior no termina de ser "bonito"
5 - Al compuesto todavía le falta un punto de retorno energético para ser comparable con otros materiales del mercado.

Pros:
1 - Una opción perfecta para saborear la experiencia de la placa en una zapatilla de running de entrenamiento.
2 - La espuma Energy Sourge es firme en el talón pero eso favorece la reducción de las vibraciones y la seguridad en carrera.
3 - La combinación de la suela, la espuma y la placa de poliamida logran un combo dinámico y "protegido" al mismo tiempo
4 - El upper y sus protecciones ofrecen sujeción y creemos que en épocas de frío, aislaran la temperatura del pie.

Contras:
1 - El peso es alto por el tipo de zapatilla que es (320 gramos en talla 45)
2 - La densidad alta de la espuma hacen que el impacto no sea tan agradable y cómodo.
3 - Excesivos materiales en la zona del collar que colapsan la zona
4 - Lengüeta prominente y cordones demasiado largos
5 - Si entrenas en zonas pisteras verás como las piedras pequeñas colapsan las ranuras de la suela.