Mount to Coast R1 VS Altra Escalante 2.0

R1

Mount to Coast

Mount to Coast R1

Pros y contras

Pros: 
1 - La amortiguación de la zapatilla es realmente sólida y segura en rodajes controlados. 
2 - El sistema de atado rápido en la parte inferior permite liberar tensión en la horma. Aquellos que busquéis más espacio en la zona os van a gustar.
3 - Interiormente el pie queda recogido y el tacto del tejido interior es realmente agradable, incluso para llevarlas sin calcetines puntualmente.
4 - El comportamiento de la suela es brutal, tanto en rendimiento como en durabilidad. Ninguna queja en ese sentido. 

Contras: 
1 - Zapatillas muy ruidosas al correr. Cada impacto se acompaña de un sonido.
2 - La geometría en el talón podría ser más pronunciada más todavía si consideramos que la zapatilla se orienta a la ultra distancia
3 - El compuesto de la mediasuela puede ser algo duro para algunos en tiradas de cierta distancia y volumen.
4 - No afecta al rendimiento pero estéticamente, el atado rápido inferior no termina de ser "bonito"
5 - Al compuesto todavía le falta un punto de retorno energético para ser comparable con otros materiales del mercado.

Escalante 2.0

Altra

>Altra Escalante 2.0

Pros y contras

Pros:
1- Las Escalante son unas zapatillas muy versátiles. Aptas para entrenar en corta y media distancia pero también para competir en otras ocasiones.
2- La amplitud de la zona delantera queda compensada con la altura del upper(baja) en esa parte para garantizar la sujeción del pie.
3- La firmeza del EGO en mediasuela te permite correr rápido y en esta ocasión algo más estable de lo normal.

Contras:
1- No es nu hándicap pero si que creemos importante remarcarlo. Puede que al inicio no te adaptes, pero dales tiempo y verás que cada vez te gustarán más.
2-  Los cordones quedan excesivamente largos
3- El Knit que utiliza sobre todo en la parte media es demasiado rígido

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 26/01/2020

ROADRUNNINGReview