Mount to Coast R1 VS ASICS Dynaflyte 3

R1

Mount to Coast

Mount to Coast R1

Pros y contras

Pros: 
1 - La amortiguación de la zapatilla es realmente sólida y segura en rodajes controlados. 
2 - El sistema de atado rápido en la parte inferior permite liberar tensión en la horma. Aquellos que busquéis más espacio en la zona os van a gustar.
3 - Interiormente el pie queda recogido y el tacto del tejido interior es realmente agradable, incluso para llevarlas sin calcetines puntualmente.
4 - El comportamiento de la suela es brutal, tanto en rendimiento como en durabilidad. Ninguna queja en ese sentido. 

Contras: 
1 - Zapatillas muy ruidosas al correr. Cada impacto se acompaña de un sonido.
2 - La geometría en el talón podría ser más pronunciada más todavía si consideramos que la zapatilla se orienta a la ultra distancia
3 - El compuesto de la mediasuela puede ser algo duro para algunos en tiradas de cierta distancia y volumen.
4 - No afecta al rendimiento pero estéticamente, el atado rápido inferior no termina de ser "bonito"
5 - Al compuesto todavía le falta un punto de retorno energético para ser comparable con otros materiales del mercado.

Dynaflyte 3

ASICS

>ASICS Dynaflyte 3

Pros y contras

PROS:
1- Mejores sensaciones de amortiguación.
2- Muy buena transpirabilidad.
3- Buena transición (amortiguación talón – reactividad antepié).
4- Materiales de collar y lengüeta excelentes.

CONTRAS:
1- Falta de estabilidad/ajuste en giros cerrados.
2- Inseguridad en pavimentos mojados.

Autor: Carles Nebot, Aran

Fecha de publicación: 27/09/2018

ROADRUNNINGReview