Mizuno Wave Skyrise 4 VS Salomon S-Lab Phantasm CF

Pros:
1 - El uso de un material completamente nuevo en el upper le da mayor amabilidad respecto su anterior versión
2 - Pisada firme de sensaciones pero estable para corredores que busquen un punto de soporte
3 - Acabados interiores en la zona del contrafuerte
4 - Tracción de la suela en zonas secas (pista o grava) además de la durabilidad de la goma
5 - Opción muy válida para ritmos superiores a 4'30"/km

Contras:
1- Generan poca confianza en zonas húmedas
2 - El drop sigue siendo algo acusado a nuestro punto de vista
3 - El Mizuno Enerzy es firme si lo comparamos con espumas más actuales y esponjosas.
4 - Su hermana Sky es mucho más protagonista para la marca y la convierte en "invisible" para muchos usuarios.
5 - La dureza de la espuma podría jugarle a la contra en distancias largas o entrenamientos de mucho volumen
 

PROS:
Comodidad. Unas zapatillas de competición con materiales premium y con acabados acertados.
Tacto mediasuela. Con perfiles bajos pero logrando tener un tacto de la espuma realmente agradable.
Agarre de la suela. Contagrip ofrece un plus de seguridad en todo tipo de condiciones y superficies. 
Sensación del terreno. A diferencia de la tendencia actual de las zapatillas de competición maximalistas, con estas Salomon Phantasm CF tendremos más percepción del terreno.

CONTRAS:
Sujeción collar. El gran contra de estas zapatillas. Muy poca sujeción en la zona del collar y sensación de inseguridad.
Poca sensación de catapulta. A diferencia de otras zapatillas de competición del mercado, estas Salomon Phantasm CF no ofrecen la misma sensación de catapulta.
Upper algo rígido. El corte superior se nos ha antojado algo rígido, sobre todo los primeros días.
Pocos perfiles y limitación de kilómetros. Tienen una tendencia distinta al resto de su categoría, eso las hace ser algo limitadas a nivel de kilómetros.