Mizuno Wave Sky 9 VS Hoka Cielo X1

Pros: 
1 - Opción ideal para correr a ritmo constante con la máxima protección. Además con un puntito de vidilla inesperado al principio. 
2 - Upper con buena sujeción y zonas de soporte.
3 - Gran opción entre corredores pesados o principiantes. Para gente más experimentada, una alternativa para regenerativos o tiradas suaves.
4 - Ahora si que se percibe definitivamente como opción maximalista gracias a la entrada del nuevo compuesto y la sensación que genera. 

Contras:
1 - La caja de los dedos puede parecer "baja" y justa, limitando el espacio en la zona frontal.
2 - Ventilación limitada del tejido en el corte superior. 
3 - Peso bastante elevado comparado con sus competidoras directas.
4 - Requiere de unas salidas para amoldarse correctamente a cada uno.  

Pros: 
1 - El combo de densidades en el material PEBA de la mediasuela tiene un tacto exquisito en la zona delantera y la dinámica es realmente buena.
2 - El caucho de la suela parece mantenerse realmente bien tras 150 kilómetros.
3 - Un modelo interesante para todos los que busquen una zapatilla para esos entrenamientos o competiciones de volumen.
4 - Gracias a las geometrías de la mediasuela y la espuma utilizada, la transición del pie y la dinámica sigue intacta a pesar del paso de los kilómetros.
5 - Se posiciona como una nueva alternativa con placa de carbono estable y abierta a corredores no tan experimentados o técnicos.
6 - La Hoka Cielo X1 fue nombrada como una de las mejores zapatillas de competición de 2024.

Contras: 
1 - Sistema de sujeción y cordones utilizados. La lengüeta elástica y de knit tampoco ayudan.
2 - Puede no ser fácil de poner para corredores con empeine ancho
3 - En mojado, no nos ha dado demasiada confianza...
4 - Destaca por la capacidad de mantener el ritmo durante mucho tiempo, pero no por tener ese push de reactividad repentino.
5 - Inestabilidad para algunos que entren mucho con el medio pie y también sobre según que superficies.