Mizuno Wave Rider 27 VS Saucony Tempus

Pros:
1 - Es una de las opciones versátiles y rápidas del mercado para alguien no tan "rápido" o menos experimentado.
2 - La suela se adapta en cualquier superficie, incluso en zonas pisteras y su durabilidad es al mismo tiempo uno de sus puntos fuertes.
3 - Mejora importante en el diseño del upper y sus materiales (aunque nuestro color gris no era el más atractivo del mundo)
4 - Transición muy segura desde el talón hasta la puntera con un tacto firme pero estable.

Contras:
1 - El upper ha mejorado sus materiales pero la transpirabilidad es más bien tirando a justa (más en verano que ha sido cuando la hemos probado)
2 - Drop elevado. No es algo malo, pero sí que puede ser algo muy notorio para según que corredores.
3 - Si eres de los que prefiere tacto blando y chicloso, esta zapatilla es todo lo contrario.
4 - El Mizuno Enerzy cumple su función en términos de protección pero, ¿llegará el momento en que Mizuno se lance a una espuma más dinámica y reactiva?
 

Pros:
1 - Ratio súper equilibrado entre ligereza, amortiguación y soporte.
2 - Versatilidad y polivalencia de ritmos y distancias.
3 - Fluida, nada intrusiva y con un soporte adaptativo que abre las puertas a corredores que necesiten más o menos estabilidad.
4 - Una vez en los pies se siente muy ligera y nos recuerda incluso al fit de las Endorphin Speed 2.
5 - Equilibrio de fit cómodo y fit "performance" en el upper de la zapatilla.
6 - Buena alternativa para un gran abanico de tipos de corredor (pisada) para darle uso en diferentes tipos de entrenamiento.

Contras:
1 - Parte media sensiblemente más firme y marcable al inicio del test. Necesita de un tiempo para "romperse".
2 - Por su estructura, la flexibilidad en la parte delantera queda algo limitada.
3 - Difícil catalogarla dentro del catálogo de Saucony. A nuestro criterio, la posicionamos como la alternativa de entreno diario a la línea Endorphin.
4 - El tirador trasero es pequeño y cuesta incluso meter el dedo.