Mizuno Neo Vista 3 VS Skechers GOrun Razor +

Pros:
- Desprende algo diferente al correr con ellas. No es una zapatilla "más". Personalmente es algo que agradecemos y que le da una diferenciación vs competencia. 
- Mucho perfil, mucha amortiguación pero también estabilidad. Las geometrías ensanchadas en el talón y el diseño de la plataforma, hacen que salga reforzada. 
- Sensación de rebote independientemente de tu manera de pisar. La placa y la geometría 3D aportan lo que realmente se busca con su geometría. 
- Perfecta para tiradas largas a ritmo sostenido. Si es para ese uso, creemos que cualquier ritmo (>4'20"/km) es soportable para ello 

Contras:
- El medio pie puede quedar excesivamente ceñido para corredores con empeines anchos. Seguro que necesita tiempo para darse.
- A pesar de utilizar una pequeña goma para evitar que se clave el nudo de los cordones, la zona queda algo conflictiva.
- Upper sensiblemente más caluroso que antes. Más rígido y seguro, pero menos ventilado. Aún así, no será un problema grave.
- 100% asfaltera. No recomendado utilizarla en zonas de grava y piedra descompuesta.
- El tirador trasero es excesivo. Ayuda a meter el pie dentro de la zapatilla, pero el sobrante del talón es mucho.   

Pros:
- Tremendo ratio amortiguación-peso.
- La mediasuela y su compuesto Hyperburst son explosivos y permiten alternarse a ritmos muy variados.
- Mejoras en la suela como son su dibujo y patrón, pero evidentemente la goma Goodyear utilizada.
- Una zapatilla que incita rápidamente a la pisada con la parte media delantera. Su drop de 4mm además permiten una transición rápida y eficiente.

Contras:
- Estrechas en la zona media-delantera. Podría dificultar el fit a corredores con pie ancho o puentes altos
- Tuvimos que reajustar varias veces la tensión de los cordones
- En zonas descompuestas o de grava la suela no termina de darnos mucha confianza. Recomendamos utilizarla sobre asfalto seco.