Mizuno Hyperwarp Pro VS Saucony Ride 17

Pros: 
- Puede convertirse en una "súper" trainer única en su especie. La experiencia que ofrece (sensación de terreno y amortiguación) es completamente distinta a la que ofrecen sus competidoras directas. 
- La suela G3 rinde excepcionalmente bien sobre el asfalto independientemente si está seco o mojado .
- Estable y segura en todas las situaciones (corredores neutros)
- Feeling y seguridad del upper en los puntos de presión. Ni una sola molestia y fit competitivo. 
- Con ella la mayoría de corredores (mundanos) pueden entrenar específicamente pero también competir. 

Contras: 
- Corredores con pies anchos o empeines pronunciados pueden tener ciertas limitaciones debido al fit del upper. 
- La lengüeta es algo conflictiva y el ajuste en el collar poco preciso. Se necesita del último ojal para asegurar mejor la zona. 
- Se puede quedar algo corta en términos de amortiguación si nos centramos en una larga distancia.
- Es la más democrática de las tres, pero su uso va muy dirigido al corredor más o menos experimentado que busque una zapatilla de carácter competitivo.  No es para cualquiera ni es "fácil" hacerse a ella.
- Ruidosa al impactar contra el terreno.  

Pros: 
1 - La Ride 17 cambia por completo la dinámica en carrera con respecto a sus previas versiones
2 - El PwrRun + aporta rebote y dinámica además de reducir el desgaste (vs PwrRrun)
3 - De totas las rodadoras del mercado, seguramente una de las más ágiles y vivas
4 - Un upper con lo estrictamente necesario en cuanto a materiales y protecciones. Es cómodo y no es abultado ni aparatoso, lo cual es un plus.
5 - Mejora en la durabilidad de la suela y el caucho XT 900

Contras: 
1 - La subida de peso puede ser seguramente uno de los contras más importantes. Aunque no sea algo significativo en carrera
2 - Es un pelín más dura que antes. No es algo malo, simplemente deberás tenerlo en cuenta si eres más adepto a los tactos blandos y suaves.
3 - Cuando llueve el tejido mesh del upper es de los que absorbe mucha agua.