Mizuno Hyperwarp Pro VS ASICS Metaspeed Sky

Pros: 
- Puede convertirse en una "súper" trainer única en su especie. La experiencia que ofrece (sensación de terreno y amortiguación) es completamente distinta a la que ofrecen sus competidoras directas. 
- La suela G3 rinde excepcionalmente bien sobre el asfalto independientemente si está seco o mojado .
- Estable y segura en todas las situaciones (corredores neutros)
- Feeling y seguridad del upper en los puntos de presión. Ni una sola molestia y fit competitivo. 
- Con ella la mayoría de corredores (mundanos) pueden entrenar específicamente pero también competir. 

Contras: 
- Corredores con pies anchos o empeines pronunciados pueden tener ciertas limitaciones debido al fit del upper. 
- La lengüeta es algo conflictiva y el ajuste en el collar poco preciso. Se necesita del último ojal para asegurar mejor la zona. 
- Se puede quedar algo corta en términos de amortiguación si nos centramos en una larga distancia.
- Es la más democrática de las tres, pero su uso va muy dirigido al corredor más o menos experimentado que busque una zapatilla de carácter competitivo.  No es para cualquiera ni es "fácil" hacerse a ella.
- Ruidosa al impactar contra el terreno.  

Pros:
1- Materiales 100% reciclados en todo su upper. Punto a favor en cuanto a sostenibilidad
2 - Una de las súper zapatillas más ligeras del mercado.
3 - La rigidez de la placa, siempre que te guste, guía al pie y en larga distancia, creemos que facilita la transición de este.
4 - ASICS tiene un as bajo la manga. El ASICS Grip funciona bien y tracciona perfectamente.
5 - Guidesole + placa de carbono +FlyteFoam Turbo = Victoria asegurada.

Contras:
1 - Lengüeta muy corta, lo cual puede suponer tener que reajustarla en algún momento.
2 - Si no das la sujeción ideal para la zapatilla, puede que el contrafuerte deslice.
3 - Muy ruidosas en carrera
4 - Evidentemente no pensada para ir lentos ni para gente que prone o talonee mucho.