Kiprun Kipride Max VS Saucony Triumph ISO 5

Pros:
- Comodidad. Es, sin duda, su punto fuerte. Una zapatilla muy mullida y agradable desde que nos la ponemos.
- Mucha amortiguación, ideal para acumular kilómetros y reducir la sensación de impacto.
- A pesar de sus perfiles maximalistas, el peso está bastante contenido.
- El upper recoge bien el pie y transmite mucha sensación de protección.

Contras:
- La mediasuela es muy blanda y puede transmitir algo de inestabilidad.
- Le falta reactividad si queremos subir el ritmo.
- El upper prioriza comodidad y acolchado, pero no es especialmente transpirable.
- La suela tiene bastante espuma expuesta y el agarre es más justo fuera del asfalto. Cuestionamos la durabilidad. 

PROS:
1- La variedad de usos que posibilitan las Saucony Triumph ISO 5. Responden notablemente tanto en entrenamientos cortos como largos, y siempre con un denominador común: la comodidad.
2- El collarín es una dulzura cuando te enfundas la zapatilla por primera vez, transmitiendo además mucha comodidad durante la carrera.
3- El everun mantiene sus propiedades ante cualquier situación adversa, no le afectan los cambios de temperatura ni el paso de los kilómetros.
4- Si le encuentras el punto, el ISOFIT es uno de los sistemas de sujeción que fijan mejor el pie.

CONTRAS:
1-El ISOFIT puede traer dudas a más de un corredor y necesitar un periodo de adaptación. Aconsejamos atar los cordones hasta el último ojal para garantizar la mejor sujeción y darle un tiempo hasta encontrarle el gusto.
2-En temporadas de verano, la lengüeta tan acolchada no permite mucha una correcta transpirabilidad en la parte media del pie.
3- El peso de la zapatilla puede suponer una limitación si quieres probar ritmos rápidos: 370 gramos en talla 12US.