Kiprun Kipride Max VS Nike Pegasus 40

Pros:
- Comodidad. Es, sin duda, su punto fuerte. Una zapatilla muy mullida y agradable desde que nos la ponemos.
- Mucha amortiguación, ideal para acumular kilómetros y reducir la sensación de impacto.
- A pesar de sus perfiles maximalistas, el peso está bastante contenido.
- El upper recoge bien el pie y transmite mucha sensación de protección.

Contras:
- La mediasuela es muy blanda y puede transmitir algo de inestabilidad.
- Le falta reactividad si queremos subir el ritmo.
- El upper prioriza comodidad y acolchado, pero no es especialmente transpirable.
- La suela tiene bastante espuma expuesta y el agarre es más justo fuera del asfalto. Cuestionamos la durabilidad. 

Pros:
 - Versatilidad. La Pegasus es una zapatilla que la puedes exprimir en prácticamente cualquier situación. No es súper rápida ni tampoco desprende nada del otro mundo, pero es capaz de llegar a mucho sin vestir nada especial.
 - Suficiente protección y confort para tirar de ellas en distancias prácticamente de todo tipo.
 - Buen ajuste con los cambios en la zona del medio pie. Además de esto, el interior es más amable y cómodo al tacto, aunque le suma peso a la zapatilla.
 - Horma bastante espaciosa y con suficiente tamaño para incorporar plantillas personalizadas.

Contras:
 - En cuanto a sensaciones y dinámica de carrera, nada ha cambiado respecto las últimas dos versiones.
 - El upper limita bastante la transpirabilidad del pie en días de calor.
 - Desgaste prematuro de la espuma react
 - Poca sensación de reactividad en carrera. Al principio incluso una zapatilla que se siente algo "plana" que no desprende nada nuevo.
 - Cuidado en según que zonas húmedas. No es la suela que mejor tracción en esos terrenos.
 - Podría ser algo inestable en según que corredores y sobre todo durante las distancias más largas.