Kiprun Kipride Max VS Brooks Ghost Max

Pros:
- Comodidad. Es, sin duda, su punto fuerte. Una zapatilla muy mullida y agradable desde que nos la ponemos.
- Mucha amortiguación, ideal para acumular kilómetros y reducir la sensación de impacto.
- A pesar de sus perfiles maximalistas, el peso está bastante contenido.
- El upper recoge bien el pie y transmite mucha sensación de protección.

Contras:
- La mediasuela es muy blanda y puede transmitir algo de inestabilidad.
- Le falta reactividad si queremos subir el ritmo.
- El upper prioriza comodidad y acolchado, pero no es especialmente transpirable.
- La suela tiene bastante espuma expuesta y el agarre es más justo fuera del asfalto. Cuestionamos la durabilidad. 

Pros:
1 - El interior del upper, en todas sus zonas, es tremendamente cómodo
2 - Una opción muy atractiva que faltaba dentro de Brooks y que abre una nueva puerta dentro de la casa americana.
3 - Estabilidad lateral tanto a nivel de pisada como también estabilidad sobre el terreno.
4 - El DNA Loft v2 es más amable que el de la Ghost 15 y su tacto y sensación mejora durante las tiradas de volumen.
5 - Se amoldará a corredores neutros que busquen una base ancha y contundente pero también a corredores con leve pronación y a los que lleven plantillas.
6 - Nos ha sorprendido bastante cuando hemos tenido que subir los ritmos con ella. No está pensada para ello pero te puede sacar de un apuro a pesar de su aparatosidad.

Contras:
1 - El upper es cómodo pero si es cierto que la transpirabilidad es más bien justita.
2 - La suela en seco (asfalto o tierra) funciona sin problemas, el problema viene cuando el asfalto está húmedo.
3 - Alguno podrá decir que la lengüeta al no ir unida será un problema, pero nosotros no hemos tenido una mala experiencia con ella.
4 - ¿Sobrepeso?