Joma R6000 VS Altra Experience Flow 2

R6000

Joma

Joma R6000

Pros y contras

Pros: 
1 - Modelo que podía faltar dentro de Joma para los fans de la sensación "maximalista"
2 - Suela ancha y bien diseñada para un uso mixto sobre diferentes superficies.
3 - La pieza Stabilis es aparatosa pero lo cierto es que cumple bien su función dando seguridad en la zona del talón.
4 - El Fly Reactive es un compuesto bien equilibrado. Amortiguado, estable y agradable al correr. 

Contras: 
1 - Algunos detalles y acabados en el corte superior podrían estar mejor trabajados.
2 - Ventilación del mesh y espacio en la caja de dedos.
3 - Buena dinámica en carrera pero ni mucho menos para considerarla como una zapatilla mixta o para entrenamientos alegres. 
4 - La rebaja de peso puede ser una de las mejoras para futuras versiones.

Experience Flow 2

Altra

>Altra Experience Flow 2

Pros y contras

Pros: 
1 - Altura de perfiles y grado de flexibilidad. Ideal para sentir el terreno y trabajar mucho más la musculatura plantar.
2 - Ajuste en medio y retropié dejando libre y espaciosa la zona frontal. Perfecto para quienes busquen un modelo de rodaje con horma ancha. 
3 - Una buena opción para empezar a bajar el drop de tu zapatilla y encontrar una zapatilla que lo promueva y de seguridad entrenando.
4 - El EGO P35 cambia por completo la experiencia en carrera respecto sus predecesoras.
5 - La zona del retropié la han reajustado dando más seguridad en a parte trasera y en el apoyo del talón. 

Contras: 
1 - La flexibilidad delantera, la horma ancha y la espuma más blanda hacen que  le falta un poco de respuesta.
2 - No creemos que corredores de peso alto encuentren la protección necesaria con esta zapatilla para sus entrenamientos diarios. 
3 - A Altra le falta darle una vuelta a sus diseños en sus zapatillas de asfalto. Están bien pero son muy planos.  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null

ROADRUNNINGReview