Joma R 5000 VS Salomon S-Lab Spectur

R 5000

Joma

Joma R 5000

Pros y contras

Pros: 
1 - El salto de calidad de Joma con esta zapatilla a nivel de acabados y rendimiento, es tremendo.
2 - Esta es una gran alternativa dentro del mercado para aquellos días intensivos en los que buscamos reactividad y "performance"
3 - Al no ser una zapatilla súper maximalista y tener una espuma de tacto intermedio, consigue una estabilidad que es de agradecer.
4 - ¡Buena opción para opositores!
5 - El Fly Reactive responde y la verdad es que responde bien al correr rápido con ella. También puedes ir más lento, pero la zapatilla saca su carácter cuando nos exigimos. 
6 - Modelo perfecto para todos los que no quieran gastar un pastizal en una zapatilla con carbono para correr rápido.

Contras: 
1 - Margen de mejora en el collar y sus acabados interiores. Esto mejoraría mucho la sujeción en la zona del talón.
2 - La lengüeta es muy fina y algo corta. Eso también puede limitar el ajuste acertado. A eso le sumamos que no hay un extra ojal en la zona de los pasadores. Te recomendamos dedicarle unos minutos al atarte la zapatilla.
3 - Plantilla completamente pegada a la zapatilla. Para quitarla la tendrás que arrancar y colocar tus propias.
4 - Dada la geometría de la zapatilla, puede que para un corredor muy taloneador se convierta en una zapatilla algo exigente. Ojo, si la quiere para ir a ritmo alto durante entrenamientos exigentes o según que competiciones le puede funcionar.
5 - Horma no demasiado generosa en cuanto a espacio y con un Knit muy currado técnicamente pero menos transpirable.
6 - La suela es correcta y funciona bien en terrenos rugosos como el asfalto, pista de atletismo,etc. El problema viene si la superficie es lisa, hay pinturas o está muy humedecida.

S-Lab Spectur

Salomon

>Salomon S-Lab Spectur

Pros y contras

Pros: 
1 - Combo de espumas. El tacto es realmente agradable y además, a diferencia de muchas "súper" zapatillas, se siente un poco más el terreno. Esto a muchos les puede gustar.
2 - Polivalencia de ritmos. La puedes utilizar a ritmos suaves pero también a ritmos mucho más vivos.
3 - Por su geometría, es una zapatilla que técnicamente no exige absolutamente nada. La podrá utilizar mucha gente sin penalizarle en el rendimiento
4 - Upper y su interior. El material que ha metido Salomon en la zona del talón es simplemente comodísimo.
5 - La forma de la placa Energy Blade hace que la pisada quede centrada y en cierta medida nos "guíe" en carrera.
6 - Tracción. No es broma. No te la recomendamos para llevar por caminos, tierra, etc. pero si lo haces, verás que cumple, y cumple muy bien.

Contras: 
1 - Digamos que no es una zapatilla pensada para llevar fuera del asfalto. Si lo haces, dada la poca protección de la placa ve con cuidado por donde pisas.
2 - Durabilidad el Energy Foam (parte inferior de la mediasuela). Se ven arrugas que denotan su desgaste.
3 - El puente podría ser algo estrecho para según que corredores. Si a eso le sumamos que la placa se estrecha por atrás, algunos lo podrán sufrir más que otros.
4 - Posicionamiento de mercado. Tanto a nivel de pvp oficial como por prestaciones y rendimiento en carrera. 
5 - Lengüeta. Por favor, ¿por qué no la habéis unido lateralmente?

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null

ROADRUNNINGReview