Joma R 5000 VS Brooks Hyperion Elite 4

R 5000

Joma

Joma R 5000

Pros y contras

Pros: 
1 - El salto de calidad de Joma con esta zapatilla a nivel de acabados y rendimiento, es tremendo.
2 - Esta es una gran alternativa dentro del mercado para aquellos días intensivos en los que buscamos reactividad y "performance"
3 - Al no ser una zapatilla súper maximalista y tener una espuma de tacto intermedio, consigue una estabilidad que es de agradecer.
4 - ¡Buena opción para opositores!
5 - El Fly Reactive responde y la verdad es que responde bien al correr rápido con ella. También puedes ir más lento, pero la zapatilla saca su carácter cuando nos exigimos. 
6 - Modelo perfecto para todos los que no quieran gastar un pastizal en una zapatilla con carbono para correr rápido.

Contras: 
1 - Margen de mejora en el collar y sus acabados interiores. Esto mejoraría mucho la sujeción en la zona del talón.
2 - La lengüeta es muy fina y algo corta. Eso también puede limitar el ajuste acertado. A eso le sumamos que no hay un extra ojal en la zona de los pasadores. Te recomendamos dedicarle unos minutos al atarte la zapatilla.
3 - Plantilla completamente pegada a la zapatilla. Para quitarla la tendrás que arrancar y colocar tus propias.
4 - Dada la geometría de la zapatilla, puede que para un corredor muy taloneador se convierta en una zapatilla algo exigente. Ojo, si la quiere para ir a ritmo alto durante entrenamientos exigentes o según que competiciones le puede funcionar.
5 - Horma no demasiado generosa en cuanto a espacio y con un Knit muy currado técnicamente pero menos transpirable.
6 - La suela es correcta y funciona bien en terrenos rugosos como el asfalto, pista de atletismo,etc. El problema viene si la superficie es lisa, hay pinturas o está muy humedecida.

Hyperion Elite 4

Brooks

>Brooks Hyperion Elite 4

Pros y contras

Pros: 
1 - El tejido del upper se adapta realmente bien en la zona media del pie y además es de los más transpirables y ventilados del  mercado.
2 - Tracción de la suela en prácticamente todas las superficies. No ideal para correr sobre adoquines o terrenos poco compactos.
3 - Modelo súper ágil y explosivo para competiciones de corta y media distancia
4 - A pesar de no contar con una base súper ancha y maximalista, la estabilidad que genera es muy alta.
5 - Sensación de ir más en contacto con el terreno y un feeling más "natural" en comparación con otras súper zapatillas del mercado.

Contras: 
1 - El DNA Flash v2 no tiene esa sensación de rebote tan marcada como otros compuestos del mercado. También es más denso y firme de tacto. Esto último irá según la preferencia de cada uno.
2 - Para correr una larga distancia tiene una espuma algo exigente y demandante para la mayoría de corredores populares.
3 - El upper ajusta tan bien y es tan ceñido en algunas partes que si tienes alguna molestia (juanetes), herida o hinchazón en los pies, deberás vigilar a la hora de ajustártelo.
4 - Igual que existen algunas zapatillas con placa más amables y menos demandantes, si quieres sacar provecho al máximo de la Elite 4, deberás de tener un mínimo de técnica y experiencia.
5 - Pierde unos minutos en asegurar la correcta posición de la lengüeta antes de empezar a entrenar con ella.  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null

ROADRUNNINGReview