Joma R 2000 VS Nike Free RN 5.0

Pros:
1 - Zapatilla polivalente para entrenar a ritmos muy versátiles.
2 - La R2000 llena un hueco dentro del catálogo de Joma que hasta ahora no existía.
3 - El diseño de la suela y su micro taco ofrecen una muy buena adherencia en terrenos de camino, además del asfalto.
4 - El Fly Reactive del talón se percibe muy cómodo y verdaderamente amortiguado. Creemos que corredores que la quieran simplemente para rodar, la encontrarán muy agradable al impacto.
5 - Talón estructurado y seguro venido de diferentes acolchados que limitan el movimiento del Aquiles y le dan control en carrera.

Contras:
1 - Lengüeta de neopreno limita la circulación del aire y se mueve lateralmente.
2 - Plantilla interior endeble y con poca durabilidad.
3 - Cordones excesivamente largos.
4 - El Phylon en la zona delantera se puede percibir firme con el paso de los kilómetros en tiradas más largas.
5 - ¡No es una zapatilla mixta! Es una zapatilla para entrenar a diario con versatilidad, pero no para meterte entrenamientos o competiciones específicas.

Pros:
1- Para entrenar, practicar jogging o actividades indoor tienen un gran fit y son notablemente cómodas.
2- Si te gusta correr con este tipo de zapatilla, encontrarás en estas Nike Free una alternativa donde la mayoría de marcas no trabajan o no tienen modelos específicos.
3- La parte delantera del upper queda realmente como un guante si no tienes el pie excesivamente ancho.
4- Buena opción para los que quieran correr sin llevar calcetines.

Contras:
1- Si las utilizas en terrenos fuera del asfalto, las piedras quedarán incrustadas en los cortes de la suela.
2- El collarín es algo estrecho, sobre todo cuando metes el pie para calzarlas. Si tienes el tobillo ancho, puede que te limite mucho.
3- Bajo la lluvia no es la mejor zapatilla para entrenar. Acabarás encharcado.