Joma R 2000 VS Joma Super Cross 7

Pros:
1 - Zapatilla polivalente para entrenar a ritmos muy versátiles.
2 - La R2000 llena un hueco dentro del catálogo de Joma que hasta ahora no existía.
3 - El diseño de la suela y su micro taco ofrecen una muy buena adherencia en terrenos de camino, además del asfalto.
4 - El Fly Reactive del talón se percibe muy cómodo y verdaderamente amortiguado. Creemos que corredores que la quieran simplemente para rodar, la encontrarán muy agradable al impacto.
5 - Talón estructurado y seguro venido de diferentes acolchados que limitan el movimiento del Aquiles y le dan control en carrera.

Contras:
1 - Lengüeta de neopreno limita la circulación del aire y se mueve lateralmente.
2 - Plantilla interior endeble y con poca durabilidad.
3 - Cordones excesivamente largos.
4 - El Phylon en la zona delantera se puede percibir firme con el paso de los kilómetros en tiradas más largas.
5 - ¡No es una zapatilla mixta! Es una zapatilla para entrenar a diario con versatilidad, pero no para meterte entrenamientos o competiciones específicas.

Pros:
 - Zapatilla batallera para cualquier corredor de peso ligero medio (<80kg)
 - Tacto amable del compuesto Reactiv Ball en la mediasuela pero especialmente en la zona media y retropié.
 - La podrás utilizar en superficies muy dispares gracias a un más que correcto grip venido de una suela más prominente y marcada.
 - Los acabados y su buen rendimiento tanto de la mediasuela como  del upper, sitúan esta zapatilla como una clara opción para corredores que no quieran hacer un gran desembolso económico en sus zapatillas de correr.

Contras:
 - El Reactive Ball empieza a tener algunas grietas (+170km) venidas del propio desgaste
 - El mesh si bien cierto es cómodo y adaptable, no transpira demasiado en épocas de mucho calor
 - No ha logrado bajar demasiado peso respecto la versión anterior y eso la penaliza un poco si quieres bajar los ritmos con ella.