Joma R 2000 VS Hoka Clifton Edge

Pros:
1 - Zapatilla polivalente para entrenar a ritmos muy versátiles.
2 - La R2000 llena un hueco dentro del catálogo de Joma que hasta ahora no existía.
3 - El diseño de la suela y su micro taco ofrecen una muy buena adherencia en terrenos de camino, además del asfalto.
4 - El Fly Reactive del talón se percibe muy cómodo y verdaderamente amortiguado. Creemos que corredores que la quieran simplemente para rodar, la encontrarán muy agradable al impacto.
5 - Talón estructurado y seguro venido de diferentes acolchados que limitan el movimiento del Aquiles y le dan control en carrera.

Contras:
1 - Lengüeta de neopreno limita la circulación del aire y se mueve lateralmente.
2 - Plantilla interior endeble y con poca durabilidad.
3 - Cordones excesivamente largos.
4 - El Phylon en la zona delantera se puede percibir firme con el paso de los kilómetros en tiradas más largas.
5 - ¡No es una zapatilla mixta! Es una zapatilla para entrenar a diario con versatilidad, pero no para meterte entrenamientos o competiciones específicas.

Pros :
1- Para zonas con pendiente descendente es tremendo notar como la zapatilla tira rápida y muy segura
2- Los acabados del upper están hechos al milímetro y parece que la durabilidad en este sentido será un punto positivo.
3- A ritmos sostenidos se comportan de manera fantástica.
4- Su amplia plataforma abre las puertas a corredores que necesiten de mayor estabilidad
5- El tacto firme de esta nueva espuma permite que en algunas partes del entreno puedas apretar los ritmos.
6- El diseño no deja a nadie desapercibido

Contras :
1- Sabemos que Hoka trabaja con bases amplias, pero esta incluso es demasiado amplia, dando la sensación de intentar corregirte
2- Para algunos ligera, para nosotros algo pesadas en según que momento de la carrera te encuentres.
3- El desgaste de la suela es una evidencia
4- La lengüeta queda algo baja y los cordones debes asegurarlos para ir bien fijado