Joma R 2000 VS Adidas Adizero Adios Pro 3

R 2000

Joma

Joma R 2000

Pros y contras

Pros:
1 - Zapatilla polivalente para entrenar a ritmos muy versátiles.
2 - La R2000 llena un hueco dentro del catálogo de Joma que hasta ahora no existía.
3 - El diseño de la suela y su micro taco ofrecen una muy buena adherencia en terrenos de camino, además del asfalto.
4 - El Fly Reactive del talón se percibe muy cómodo y verdaderamente amortiguado. Creemos que corredores que la quieran simplemente para rodar, la encontrarán muy agradable al impacto.
5 - Talón estructurado y seguro venido de diferentes acolchados que limitan el movimiento del Aquiles y le dan control en carrera.

Contras:
1 - Lengüeta de neopreno limita la circulación del aire y se mueve lateralmente.
2 - Plantilla interior endeble y con poca durabilidad.
3 - Cordones excesivamente largos.
4 - El Phylon en la zona delantera se puede percibir firme con el paso de los kilómetros en tiradas más largas.
5 - ¡No es una zapatilla mixta! Es una zapatilla para entrenar a diario con versatilidad, pero no para meterte entrenamientos o competiciones específicas.

Adizero Adios Pro 3

Adidas

>Adidas Adizero Adios Pro 3

Pros y contras

Pros:
1 - Suman amortiguación en toda la base de la zapatilla, incluído el talón
2 - Mayor agresividad en la fase de despegue venida de un rocker más elevado
3 - La estabildiad del talón sale reforzada y eso permitirá llegar más entero de piernas en carreras largas.

Contras:
1 - La zona baja de la lengüeta y la distribución de los pasadores no es del todo cómoda.
2 - Cuidado la tensión que le des a los cordones si no quieres que se te claven en la zona superior del medio pie.
3 - Notamos menor seguridad (sujeción) con respecto a las dos primeras versiones del modelo.
4 - Para una carrera de corta distancia quizá puede haber demasiada amortiguación. Adidas recomienda para eso la Takumi Sen 8.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null

ROADRUNNINGReview