Hoka Skyward X VS New Balance Fresh Foam Evoz v3

Pros: 
1 - Un auténtico 4x4. Puedes correr por cualquier superficie completamente aislado del terreno.
2 - Tacto durante la amortiguación. De verdad, la sensación de confort y rebote es mucho más acentuada que cualquier zapatilla Hoka de entrenamiento.
3 - Por el momento durabilidad muy correcta de materiales tras 120km con ellas. 
4 - Estabilidad. La puede llevar cualquier corredor, incluso pronadores. Además la podrás llevar con tus plantillas.
5 - Una de las opciones "reales" con placa de fibra de carbono para corredores más corpulentos.
6 - Comodísima para rodar largo y tendido, pero también para andar.

Contras: 
1 -  A pesar de la construcción del medio pie y la lengüeta acolchada, esta se nos ha movido lateralmente varias veces.
2 - Tracción en zonas húmedas. Poca seguridad en este tipo de terrenos.
3 - ¿el peso total de la zapatilla? No creemos que sea un contra teniendo en cuenta el tipo de zapatilla que tenemos delante.
4 - Zona del puente algo estrecha para según que pies más anchos.
5 - Transpirabilidad del tejido utilizado en el upper

Pros:
1 - Tracción de la suela en diferentes superficies y sobre todo la buena distribución del caucho en ella.
2 - Un modelo gama media con algunos detalles de gama alta.
3 - Drop de 6mm y geometría ancha de la suela permiten una pisada amable para prácticamente todos los niveles de corredor.
4 - Uniforme en la pisada, amable en ella y muy segura.

Contras:
1 - El upper se queda justito en cuanto a transpirabilidad y ventilación
2 - Al inicio pueden parecer bastante duritas de tacto, más todavía si las compráramos con sus hermanas mayores de categoría.
3 - Puede que algún corredor de peso más elevado las note algo firmes en carrera (sobre todo si la quiere para distancias mayores).