Hoka Rincon 3 VS Hoka Clifton Edge

Pros:
1 - Diseño y color guapísimo, al menos en nuestra versión
2 - Siempre es positivo que Hoka piense en la durabilidad de la suela (sin perder su ADN de siempre)
3 - Tenemos un mix entre las sensaciones que transmiten Clifton y Mach de Hoka
4 - Upper suficientemente ventilado y con buena protección en la zona del arco
5 - Tiradores traseros mínimos para llevarlas colgando de la mano o bien para facilitar la transición de triatletas.
6 - Gran versatilidad de entrenamientos en cuanto a distancias y ritmos.

Contras:
1 - Más de un corredor echará de menos un punto extra de soporte en el upper de la zapatilla.
2 - La lengüeta queda algo corta y en algún punto puede moverse lateralmente
3 - La espuma muestra signos de debilidad mediante arrugas visibles
4 - Sensación chiclosa de la espuma en el momento que necesitamos de mayor respuesta.  

Pros :
1- Para zonas con pendiente descendente es tremendo notar como la zapatilla tira rápida y muy segura
2- Los acabados del upper están hechos al milímetro y parece que la durabilidad en este sentido será un punto positivo.
3- A ritmos sostenidos se comportan de manera fantástica.
4- Su amplia plataforma abre las puertas a corredores que necesiten de mayor estabilidad
5- El tacto firme de esta nueva espuma permite que en algunas partes del entreno puedas apretar los ritmos.
6- El diseño no deja a nadie desapercibido

Contras :
1- Sabemos que Hoka trabaja con bases amplias, pero esta incluso es demasiado amplia, dando la sensación de intentar corregirte
2- Para algunos ligera, para nosotros algo pesadas en según que momento de la carrera te encuentres.
3- El desgaste de la suela es una evidencia
4- La lengüeta queda algo baja y los cordones debes asegurarlos para ir bien fijado