Hoka Rincon 3 VS Hoka Clifton 6

Pros:
1 - Diseño y color guapísimo, al menos en nuestra versión
2 - Siempre es positivo que Hoka piense en la durabilidad de la suela (sin perder su ADN de siempre)
3 - Tenemos un mix entre las sensaciones que transmiten Clifton y Mach de Hoka
4 - Upper suficientemente ventilado y con buena protección en la zona del arco
5 - Tiradores traseros mínimos para llevarlas colgando de la mano o bien para facilitar la transición de triatletas.
6 - Gran versatilidad de entrenamientos en cuanto a distancias y ritmos.

Contras:
1 - Más de un corredor echará de menos un punto extra de soporte en el upper de la zapatilla.
2 - La lengüeta queda algo corta y en algún punto puede moverse lateralmente
3 - La espuma muestra signos de debilidad mediante arrugas visibles
4 - Sensación chiclosa de la espuma en el momento que necesitamos de mayor respuesta.  

PROS:
1. Comodidad.
2. AMORTIGUACIÓN. Mucha y muy agradable, aunque poco reactiva.
3. Grandes acabados en general.
4. Muy ligeras para lo que ofrecen (265g).

CONTRAS:
1. Inestabilidad en giros y terrenos irregulares.
2. Poco agarre en superficies húmedas o parques.
3. Molestias en la parte interior los primeros días.