Hoka Mach X3 VS Skechers GOrun Razor Excess

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Pros:
1 - Extra de amplitud en la zona delantera del upper (no queda ceñida) y buen ajuste en general
2 - Ligereza espectacular que se siente desde el primer momento en que te las pones.
3 - Geometría (M-Strike) que le da cierta estabilidad y fluidez en toda la pisada. Sin un rocker muy pronunciado pero si con una zona media más marcada.
4 - Tracción muy sorprendente incluso en zonas húmedas. El Goodyear funciona realmente bien.
5 - Opción versátil siempre que te muevas a ritmos medio-altos.
6 - La lengüeta a pesar de apenas llevar protecciones nos abraza bien al medio pie y los cordones tensan rápidamente la zona.

Contras:
1 - Plantilla interior no se puede quitar.
2 - El material plástico del upper nos generó una especie de bolsa o arruga en la zona delantera que fue algo molesta durante un par de salidas.
3 - Si el Hyperburst fuera menos denso, quizá la zapatilla ganaría en versatilidad y tendría más confort en distancias más largas (entrenamiento)
4 - Es una zapatilla que exige bastante al corredor, con lo que utilizarla cada día para entrenar (si no tienes experiencia), puede ser costoso.
5 - No es una zapatilla para correr en zonas donde haga frío en invierno.