Hoka Mach X3 VS Skechers GOrun Razor Excess 2

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Pros:
1 - Ratio entre peso y amortiguación nos permite correr largo y rápido al mismo tiempo sin problemas.
2 - Estable, tacto amable y cómoda, la podremos estirar a prácticamente cualquier distancia
3 - Upper más amable y protegido en todas las zonas. Además interiormente es mucho más suave que el de la anterior versión.
4 - Gran comportamiento del caucho Goodyear aplicado en la suela en cualquier superficie, incluso en grava.
5 - Una zapatilla tremendamente versátil que le podremos dar uso en rodajes suaves, entrenamientos de volumen, días de intensidad, etc.

Contras:
1 - Lengüeta demasiado corta y cordones muy simples
2 - La sujeción del medio pie hace que en la parte delantera se creen algunas arrugas sin motivo alguno.
3 - Inicio algo complicado por el movimiento constante en la zona del talón
4 - Dolores en la planta del pie (zona delantera) seguramente venidos de entrenar a diario con ellas durante más de 3 semanas. No sabemos si es culpa de la zapatilla o simplemente causa del sobre entrenamiento.
5 - Soporte en la zona del arco algo pronunciado al principio de la prueba venido de la tecnología Arch Fit de la propia marca.