Hoka Mach X3 VS Saucony Triumph ISO 5

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

PROS:
1- La variedad de usos que posibilitan las Saucony Triumph ISO 5. Responden notablemente tanto en entrenamientos cortos como largos, y siempre con un denominador común: la comodidad.
2- El collarín es una dulzura cuando te enfundas la zapatilla por primera vez, transmitiendo además mucha comodidad durante la carrera.
3- El everun mantiene sus propiedades ante cualquier situación adversa, no le afectan los cambios de temperatura ni el paso de los kilómetros.
4- Si le encuentras el punto, el ISOFIT es uno de los sistemas de sujeción que fijan mejor el pie.

CONTRAS:
1-El ISOFIT puede traer dudas a más de un corredor y necesitar un periodo de adaptación. Aconsejamos atar los cordones hasta el último ojal para garantizar la mejor sujeción y darle un tiempo hasta encontrarle el gusto.
2-En temporadas de verano, la lengüeta tan acolchada no permite mucha una correcta transpirabilidad en la parte media del pie.
3- El peso de la zapatilla puede suponer una limitación si quieres probar ritmos rápidos: 370 gramos en talla 12US.