Hoka Mach X3 VS Salomon Aero Blaze

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Pros:
1- El compuesto Energy Foam y su dureza, saca su mejor versión cuando los ritmos del entrenamiento suben.
2 - Salomon colapsa la suela con su caucho Contagrip para dar versatilidad sobre el terreno y ofrecer una de las suelas más durables del sector de las rodadoras.
3 - El peso de la zapatilla es algo muy destacable y que en carrera, puede ser beneficioso para los que quieran una zapatilla ligera para entrenar a diario.
4 - Zapatilla adaptable tanto para corredores principiantes como corredores más experimentados. Evidentemente cada uno de ellos con un fin distinto.
5 - La horma es generosa y la zapatilla permite incorporar plantillas personalizadas.

Contras:
1- El compuesto Energy Foam para rodar suave puede ser firme para algunos y no se sentirá tan amable como el de otras zapatillas.
2 - El material de la mediasuela necesita de "romperse" y adaptarse con los kilómetros.
3 - El collar genera cierto desajuste si no das la correcta tensión de los cordones.
4 - Cordones excesivamente largos
5 - La parte delantera del upper (caja de dedos) genera ciertas arrugas estéticas debido al material rígido del mesh.