Hoka Mach X3 VS On Cloudmonster

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Pros:
1 - Una zapatilla que combina ligereza y reactividad con la amortiguación de una zapatilla mucho más rodadora.
2 - Estable y segura en la zona  del talón. La zona delantera es más flexible gracias al Speedboard y a un rocker elevado que la hacen más dinámica.
3 - Si creías que todas las zapatillas On y su espuma Helion eran de tacto firme, la nueva Cloudmonster es otra cosa bastante diferente.
4 - A ritmos moderados es una zapatilla que sorprende por su buen comportamiento y fácil adaptación y al mismo tiempo no deja de lado la comodidad ni el confort del pie en ningún instante.

Contras:
1 - El sistema de pasadores utilizado para los cordones no facilita una homogénea tensión de la zona
2 - Se nos crea un pliegue extraño y molesto en la zona delantera del mesh del pie derecho.
3 - Ligero movimiento del pie en su interior venido seguramente de la inseguridad en la zona de los cordones.
4 - Si eres partidario de la flexibilidad o te gustan las sensaciones de terreno, esta zapatilla se escapa por completo de ello.