Hoka Mach X3 VS On Cloudflyer

Mach X3

Hoka

Hoka Mach X3

Pros y contras

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Cloudflyer

On

>On Cloudflyer

Pros y contras

Pros:
1 - Confort y protección en cualquier tipo de entrenamiento
2 - El soporte no es muy marcado, con lo que corredores neutros lo agradecerán también
3 - La nueva estructura del collarín es tremendamente agradable para la zona del Aquiles.
4 - El talón reforzado y una base ancha en la zona de aterrizaje, facilitan que corredores poco técnicos se adapten fácilmente a ellas
5 - En días de rodaje suave la zapatilla  responde perfectamente bien

Contras:
1 - Los cordones son demasiado finos y parece imposible tensarlos correctamente
2 - En algún punto demasiada sensación de robustez y protección en todo el upper
3 - Cuidado las zonas donde entrenas habitualmente. Terrenos descompuestos o gravilla pueden ser un problema para la suela de estas CloudFlyer
4 - Han perdido carácter agresivo respecto sus antiguas versiones

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 11/12/2020

ROADRUNNINGReview