Hoka Mach X3 VS On Cloudboom

Mach X3

Hoka

Hoka Mach X3

Pros y contras

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Cloudboom

On

>On Cloudboom

Pros y contras

Pros:
1- Desde el primer momento se perciben tremendamente rápidas y ágiles
2- Upper ligero, muy ventilado y el pie aireado en todo momento
3- Nos ha gustado mucho la sensación en carreras de corta distancia. El efecto de  reactividad ha sido de las más pronunciadas respecto todas las zapatillas con carbono actuales
4- Opción ideal para carreras explosivas de corta distancia
5- Si te gusta una sensación más tradicional, pero con carbono, esta es tu zapatilla.  No hay rigidez de ningún tipo en toda la mediasuela.

Contras:
1- La lengüeta es ancha y no termina de ajustar bien. Queda alguna arruga lateral que debemos recolocar
2- Cordones largos
3- La suela consigue una gran tracción, pero según en que terrenos, se colapsa de arena o piedras.
4- ¿Horma estrecha? Para la mayoría si, aunque muchos queréis esta sensación en carrera.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 04/01/2021

ROADRUNNINGReview